Batman: Denevérnő rejtélye

A Denevérnő rejtélye relikvia. Abban az értelemben, hogy egy, a képregények korai szakaszából származó karakternek állít emléket, még az Adam West-féle komédiasorozat előttről. Még mielőtt 1964-ben Julius Schwartz szerkesztő újraszabta volna a Batman-képregények karaktertárát, Bruce Wayne-nek valóságos denevércsaládja létezett: Robin,  Batwoman, Bat-Girl, és Bat-Hound, akire utal is Harvey Bullock, a Batmant utáló nyomozó egyik megjegyzése: "Mi jön legközelebb? Bat-Hound?!"

Az eredeti Batwomant Kathy Kane-nek hívták (ejtsd: Kéjn). Létrehozásának oka az volt, hogy tagadja a képregény-Batman és -Robin közti homoszexualitás gyanúját - amit a "Seduction of the Innocent" c. könyv bizonygatott az ötvenes évek közepén.

Nos: itt a neve Kathy Duquesne (ejtsd: Dükéjn).
Legalábbis: az egyiküknek.

Igen: a nagy csavar a nyomozás menetében, hogy mindhárom nő, akik felmerülnek lehetséges gyanúsítottként, közösen használják Batwoman maszkját. A klasszikus "vegyél be egy partnert, hogy eltereld vele a gyanút" trükk.
De az elővezetése viszonylag elmésen sikerült: a képregény ismerői Kathyre asszociálnak, ő az első "emberünk". Batwoman high-tech eszközeit ő meg tudja fizetni, és a filmbéli bűnszövetkezete feje, Carlton Duquesne az apja. Aztán egy feltűnően ügyetlen tudósnő, Roxanne "Rocky" Ballantine kerül képbe, és a kettejük közti kapocs adja ki végül a harmadik személyt.

Rocky, Kathy és Sonya ügyesen szervezett triót alkot, hasonlóképp Charlie angyalaihoz. A tény, hogy egy időben szobatársak voltak, hasonló a meggyőződésük, elégségesnek bizonyul, hogy a szövetség hatékony legyen. Nemcsak mindhárman hozzáteszik a buliban, ami az erősségük (pénz, technikai tudás, eltökéltség). A fegyverüzlet 3 kulcsembere hozzárendelhető 1-1 Batwomanhez: Carlton Duquesne a lányához, Rupert Thorne Sonyához, Pingvin pedig Rocky fiúbarátját juttatta egyszer bűnbakként a sittre. 

Mindhárom nő jelen van valamilyen formában Bruce Wayne életében: 

1. Kathy Bruce véletlenül megismert barátnője;
2. Rocky a Wayne-vállalat alkalmazottja;
3. Sonya Alcana pedig Bullock új társa, aki ismeri Batmant. Azonnal tájékoztatja titkos cinkostársait, ha bármi fejlemény van.

Bruce Wayne-t és alteregóját újfajta dilemma elé állítja a Batwoman-ügy. Az álarcos igazságtevők köre eléggé kiterebélyesedett:

• Alfred mellett ott van neki az új Robin, Tim Drake;
• Dick Greyson már korábban megvált a csapattól;
• Selina Kyle alteregója nyílt titok a városnak;
• Barbara Gordon pedig épp nincs a városban.

Tetszik, hogy Bruce nem kezeli egyből lesittelendő bűnözőként a jövevényt. Többször előfordul, hogy Batman, Robin és Batwoman közösen harcol, igaz, csak az improvizálás szüksége miatt.

Továbbá: furcsa, hogy éppen Bruce nem veszi számba már az elején az eshetőséget, hogy nem egy álarcossal áll szemben. Mégse láttatja a tévedés a karaktert ostobának, két okból is:

1. Bruce Batwomant a Duquesne-házhoz követte, majd másnap elszökteti Kathyt az apja testőrei elől, eltöltenek egy kis időt, s a nő mesél magáról, hogy mit jelent a maffiózó apja árnyékában élnie. Mikor a következő szcénában Batman Gordonékkal konzultál, már Kathyt nevezi tettesnek. Minden passzolni látszik: indíték, termet, beállítottság. És ebből zökkenti majd ki, mikor randijukon egy helyszínen látja Kathyt és Batwomant egyszerre.
2. A nem túl bonyolult koncepció saját tapasztalatainak az ellentéte - legalábbis a többi animációs filmből. A rém álarcában azt hitte, Andrea Beaumont az apjának segédkezik akcióiban, ám a lány egyedül cselekedett. Most rájön, hogy több tettes a hangja elváltoztatásával, egymásnak átadott harcművészeti és technikai alaptudással elkendőzte a többkezűséget.

Adja magát a kérdés: lehet-e jogosult Batwoman - akármelyik -, hogy azt tegye, amit tesz. Eszköztárának fejlettsége vetekszik Batmanével: távirányítású siklórepülőn közlekedik, hajítópengéket és egy különleges oldatot, amivel agyagként formázható a fém. Nagyszerűen ábrázolják Batwoman harci mozdulatait, a rúgások, ütések, védések gyors váltását, a reflexeket.

De ezekkel a hasonlóság ki is merül. Már első akcióján kitűnik, hogy a maszkos nő önbíráskodó: a fegyverszállítmányok elpusztítása érdekli, és csak harmadlagosan, hogy célpontjai életben maradnak-e.

Amikor aztán a lányok lelepleződnek, és egyenként érvelni próbálnak, a különbség csupaszon hever a néző előtt. Hiába nem ölnek meg senkit: a Denevérszimbólum számukra is csak annyit jelent, hogy high-tech kütyükkel meg jiu-jitsuval 3 fő rosszfiúnak tesznek keresztbe. Batman értékrendje, hogy tovább lásson a bosszún, függetlenül a szerettei emlékétől, mellékes a számukra. Ez pedig indokolttá teszi, hogy Pingvinék lekapcsolása után örökre bezárjon a Batwoman nevű intézmény.

A movie koncepciója tehát terebélyesen meg volt írva, sok érdekes ötletlehetőséggel fűszerezve. És mégis, mindennek az összekovácsolása, a kivitelezés valahogy félúton megakadt. Túl nyilvánvalónak érzem, hogy a kapcsolati rendszerek szinte matematikailag vannak kiszámítva:

3 bűnöző + 4. maszkos férfi = 3 önbíráskodó + 4. maszkos férfi

A másik "4. maszkos férfi" alatt Bane-t értem. Pingvin ugye a Batwoman probléma kezelésére hívja be, és sikerül is leleplezni Kathyt. De nem ő jön rá, hogy többen is vannak, hanem Pingvin.

Ennek kapcsán tenném szóvá, hogy szerintem túl sok szereplő van összezsúfolva 1 bizonyos szerepkörre. 3 szupergonosz, 3 denevérnő és 3 Batbarlang-béli ember (Alfred, Bruce, Tim). Batwoman motivációja egyformán szimpla ahhoz képest, hogy milyen horderejű munkába fognak bele. Batman ténykedésével és szimbólumával csak takaróznak, és meglepetésként éri őket, mikor egy váratlan tényező, Bane keresztbe tesz nekik.

Fontos momentumokat nem mutat a kamera, mintha a film megrettenne a saját komolyságától. Nem látjuk, hogy Kathy rákényszerülne harcolni Bane-nel. Roxanne engem alapból idegesített, a megjátszott kelekótyaságával, és ahogy ráakaszkodik a börtönben levő fiújára: "Az én életem! Úgy pazarlom el, ahogy akarom!"
Sonjáról is talán pozitívabban gondolkodnék, ha nem valamikor kamerán kívül kérné meg Batmant, hogy segítsen megmenteni Kathyt Pingvinék fogságából. Többet elárulna róla, minthogy a végén egy nagyon átlátszó szimpátia-keltő montázsban megmenti Batmant attól, hogy lezuhanjon a nyílt vizen.

Miért van feltornyozva ennyi közismert rosszfiú az animációs sorozatból Carlton Duquesne mellé? Gondolkodásuk alapján egyikük se valami nagy koponya. Főként Bane kapcsán bánt ez engem, aki a képregényekben Batman egyik legtaktikusabb ellenfele. A rajzfilmek mindig valahogy a verőlegény szerepére korlátozzák őt (persze közel se annyira, mint Schumacher Batman & Robinja), és elvész az intelligenciafaktor fontossága.

És itt a befejezés is, mikor Kathy viszontlátja civilben Bruce-t. Az arcán látszik, hogy mintha töprengene valamin, miközben udvarlóját méregeti. Lehet, hogy esetleg pont ő...? Tiszta szerencse, hogy vége a filmnek, és Bruce együtt vacsorázhatott 2 Denevérnővel! A 3.-tól pedig elbúcsúzhat, miután kiderült: mindhárman megúszták a vádemelést, és még Roxanne fiúját is kiengedték a börtönből. Komolyan mondom: a Bűbájos Boszorkák c. sorozat óta nem láttam ennyire ellenszenves női triót.

Szóvá tenném még, ami leginkább szemet szúrt a látványvilágban: az emberalakok ábrázolása. Imádtam az animációs sorozat első 85 részét, amit Magyarországon eredeti és szinkronizált változatban leadtak. Felnőttként - a Beyond megnézése után - tudtam csak meg, hogy 3. évad is készült (The New Batman Adventures), ahol "gyerekbarátabbra" szabták a dark deko stílusvilágot.

Ezért néznek ki Gordon, Alfred, Bullock és Pingvin fejformái úgy, mintha marionett-bábuk lennének. Utáltam ezt. Ugyanígy Joker - aki a filmben nem szerepel - olyan arcot kapott szinte, mint a korai Mickey Mouse. Röhejesen hangzik, de örültem, hogy legalább a női szereplők test- és arcvonásait tisztességgel kidolgozták.

Megjegyzés: az összes, korábbról ismert karakter közül egyedül Bane külsejének újraalkotása az, ami véleményem szerint jó munka volt: félelmetesebb a külseje.

A Batman: Denevérnő rejtélye nálam egy közepest ér. Jobban megírt munkadarab, mint mondjuk a Subzero. De minden téren a minőség kárára hajt a mennyiségre, szereplői pedig soha nem nőnek túl mindennapi foglalatosságaikon.