A titánok harca

"Én beszéd-tem!"
"A beszéd képessége még nem avat intelligenssé."

(Star Wars Epizód I.)





Részben a tömörség kedvéért, részben a mű érdemeit jutalmazandó, de most megpróbálom lehetőleg minden mondandómat listázva leírni A titánok harcáról.

Mi az egyik legkönnyebb módja, hogy block-bustert kotyvasszunk?

Hozzávalók:

• egy fomulahű remake terve
• egy stúdiószoba, sokmillió $-os felszereléssel (fizetéscsekkek nélkül)
• néhány A-listás (vagy legalább népszerű) filmsztár
• egy forgatókönyvíró átlagos IQ-val
• egy rendező, aki még gyakorlatlan a nagybüdzsés produkciók terén 
• pár producer, akik ügyelnek a kockázatmentes szkriptre
• 2-3 hónapnál nem hosszabb forgatási ütemterv
• egy félig-meddig fellengzős zeneszám-készlet
• akkora effekthalmaz, amivel Dunát Amazonas-t + Kongót lehet rekeszteni 
• végül térhatásúvá faragni a képanyagot

Milyen lett a szóban forgó szörnyszülött? Az alábbi kategóriákban biztos, hogy a sereghajtók közé tartozik:

1. 2010. mozialkotásaiból;
2. Hollywood-i remake-ek között;
3. 3D-filmek közül (általában és csak a konvertáltak között);
4. Liam Neeson filmográfiájában;
5. hellén mitológiáról szóló művek terén.

A cselekmény dióhéjban:

1. Zeus meg akarja büntetni az embereket, mert megtagadták az istenek imádatát.
2. Száműzött testvérét, Hádész kéri fel a kivitelezésre.
3. Hádész és a Kraken szörny terrorizálja Argosz városát.
4. Hádész, később pedig egy hót dilis agitátor a király lányának feláldozását követeli.
5. Perszeusz (Per-Zeus), az ifjú halász elveszíti békés mostohaapját.
6. Argoszban rájönnek, hogy ő félisten, s a király bekéri őt a Hádész ellen küldendő csapatba.
7. Az út során mindenféle szörnyekkel küzdniük, mígnem Perseusz egyedül marad.
8. Legyőzi Hádészt és a Krakent, egy pallossal, melyet Olymposzról küldtek neki korábban.
9. Zeus pedig büszke apaként beismeri neki, hogy az embereknek igazuk volt.

Melyek a legszembetűnőbb hiányosságai a remake-nek?

• A vizuális effektusok jellegtelenek és mérték nélkül használtak;
• 3D verzióban még kásássá is válik a kép;
• A látványtervezés alapvetően a Gyűrűk Ura és a 300 összemosása;
• Az akciójelenetek többsége állejtősen primitív, rossz a kamerahasználat;
• A sztori full logikátlan: Hádészt az emberek félelme táplálja, többi istent az imáik, Perszeusz mindkettőt utálja, és ezzel kifújt;
• Az ütemezés és a vágás elkapkodott, érezni rajtuk az akcióhajhászást;
• Karaktermélység nuku, a szereplőkre alaphangon nem jellemző a találékonyság.

Legalább a főbb színészek felmutatnak valamit?

1. Liam Neeson Zeusza büszke, de tettreképtelen és megvezethető.
2. Ralph Fiennes Hádésza egy béna, unintelligens varázsló.
3. Sam Worthington Jason Stathan szintjén se hozza a mítikus héroszt.
4. Gemma Artertont pedig pihesúlyú Arwen-klón Perszeusz halhatatlan segítőjeként, aki - a többi mellékszereplőhöz hasonlóan - csak téblábol, hadonászik, beszólogat és esetleg prédikál.

Szörny-Enciklopédia:

• Egész jóra sikeredtek az óriásskorpiók.
• Pegazust (Pega-Zeus-t) fekete szárnyas lóként ábrázolni szintén tetszetős ötlet.
• Medúza kinézete még legalább horrorisztikus,
• A Révész viszont már tökéletes bizsufigura.
• Mintha egy Rankort kereszteztek volna egy tintahallal, úgy néz ki a Kraken; 
• A Párkák kapták az abszolút leghányadékabb külsőt az ellenfelek közül.
• S a "dzsinnek" puszta léte ebben a fantasy-világban nyílt szembepisilése az ógörög hitvilágnak.

Végösszeg: